[Det här inlägget är först och främst skrivet till bl.a kristna och ”messianer”. Det skrevs som ett debattinlägg på en blogg i en pågående diskussion. För de av er som läser detta som inte håller med om att Torahn är Skaparens Ord så rekommenderar jag det logiska resonemanget som finns på min andra blogg http://bloganders.blogspot.com (se inlägg i högermenyn)]

Jag vill börja med att citera Devarim (5:e mosebok 13:1-6):

"All this word which I command you, that shall ye observe to do; thou shalt not add thereto, nor diminish from it. 

If there should stand up in your midst a Nâvi [prophet] or a dreamer of dreams, and he will produce for you a sign or wonder [i.e., miracle] saying it proves that you should follow a different g*od which you hadn't previously known, to worship it, and the sign or wonder happens — don't listen to the words of that Nâvi or dreamer of dreams. For ha-Sheim [Skaparen] yourËlohim is testing you to know whether you love ha-Sheim your Ëlohim with all of your Leivâv [heart] and with all of your nëphësh. You shall follow ha-Sheim your Ëlohim, and revere Him; you shall keep His mitzwot (bud) andSh^әma  [hearken to] to His voice; you shall serve Him, and stick to Him. And that Nâvi and that dreamer of dreams shall be put to death'"

I ovanstående citat står det skrivet att det är förbjudet att lägga till ett mitzwah (bud).

I ovanstående citat står det skrivet att det är förbjudet att ta bort ett mitzwah (bud).

I ovanstående citat står det skrivet att den som gör något av ovanstående är en falsk profet.

1.”Dop i Jesu [eller Yeshua] namn” är ett otillåtet tillägg av ett mitzwah (bud). Det står inte skrivet någonstans i Torahn.

2.”Bekänn Jesus som herre” är ett otillåtet tillägg av ett mitzwah (bud). Det står inte skrivet någonstans i Torahn.

Båda två av dessa tillägg är enligt Torahn otillåtna.

Den första århundradets Ribi Yehoshua ha-Mashiakh (Messias) från Nasaret var enligt en logisk analys enligt en vetenskaplig metdologi (se www.netzarim.co.il) av de tidigaste manusskripten (inkluderande de logiska implikationerna av Ben Gurion universitet-professorn Elisha Qimrons forskning av Dödahavsrullarna 4Q MMT) av ”Matteusevangeliet”, en fariseisk Torah-lärare, som hela sitt liv praktiserade och undervisade Torahn (som innehåller Skaparens instruktioner) icke-selektivt.

Således undervisade han varken det som står skrivet i Joh 3:16, eller det som står skrivet om ”dop i Jesu namn”.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

<p class=""><span class="Apple-style-span"  style="  color: rgb(34, 34, 34); font-family:Arial;"><a href="http://bloganders.blogspot.com/2009/08/proof-of-existence-of-intelligent-and.html"><span class="Apple-style-span"  style="f...

Torahn befaller att man ska följa mishpat. Förklaring av ordet mishpat (källa: www.netzarim.co.il ; glossaries): ”Mi•shәpât&prime;  concerns the definitive, authoritative and just interpretation of Tor•âh&prime;  applied to real...

Jag vill kommentera det uttalandet.   Den första århundradets historiska Ribi Yehoshua – Mashiakh (Messias)- från Nasaret var enligt en logisk analys (som finns på hemsidan www.netzarim.co.il) av de tidigaste manusskripten (inkluderandes de...

(Svar till inlägg på en blogg.) Citat:” Det jag menar är att judarna säkerligen ansåg Torahn kunna ge liv, men ska verkligen vi kristna se på det så?”   Jag tänker besvara det påståendet genom att citera vad Ribi Yehoshua undervisad...

(This will be a review and it will also analyze what we can learn from Harry Potter and the Half Blood prin.) I have precisely watched Harry Potter and the Half Blood prince and I would like to make a review. It was a long time since I last reviewe...